nlog(n)

宿命と運命は違うという。どう違うのか。どうすれば自分の一生が有意義だと考えることができるのか。

美輪明宏氏は，宿命と運命の違いを次のように説明している(美輪明宏Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ)。

「宿命というのは、神様たちと先祖たちとが協議した結果定められた、これから生まれてくる人間の青写真です。青写真ですからおおよそということであって、決定ということではありません。いろいろと手直しや変更がきくのです。あるいは設計図の大幅な書き直しがある場合もあります。それも可能です。ですから宿命とは青写真であり、運命とは手直しや変更の部分をいうんです。運命の力とか運が強いというのは、そういう意味のものです。運命と宿命って、みんな同じ意味にとっているでしょう。宿命と運命は違うということです。」（著書「人生ノート」より抜粋）

辞書ではどうなっているだろうか。三省堂「大辞林 第二版」では次のようになっている。

しゅくめい【宿命】 - goo 辞書
前世から定まっており、人間の力では避けることも変えることもできない運命。宿運。
うんめい【運命】 - goo 辞書
超自然的な力に支配されて、人の上に訪れるめぐりあわせ。天命によって定められた人の運。

分ったような分らないような説明である。宿命は決められたものだが，運命には自由度があるということか。運命は変えていける。もともと，人の生まれる環境はそれぞれ違うものであり，家庭の経済状況によっても大幅に進む道が違ってくる。美輪氏の宿命青写真論が本当にそうなのかどうかは別にして，宿命はある程度は決まっていると言えるだろう。しかし，運命はどの程度変えられるのだろうか。微調整しかきかないとなると，人生というものが虚しいものに感じられてしまうではないか。

私も，宿命と運命は別のものと考えたいと思っている。人生とは「障害物歩」のようなものなのではないだろうか。「障害物歩」というのは，ここで作った用語である。「障害物競走」としなかったのは，他人との競争ではないからである。自分の人生の目指すところは，他人と同じではないからだ。誰かと競争して先にゴールするものではない。一時的には競う状況もある。しかし，一生を通しては競い合うものではない。また，「障害物走」ともしなかったのは，いつも走っているわけには行かないからである。走ったり休んだりすることもあるが，基本は歩くことだと思うのだ。

人生には，跳び箱や，平均台や，網や，ぶら下がっているパンがある(参考: 障害物競走 - Wikipedia)。それが宿命。その障害をどうやって乗り越えるか，それとも回り道をして避けて通るかは個人の選択になる。それが運命なのだ。そう考えれば，例え宿命なるものがあったとしても，かなりの自由度があると考えられるではないか。大きく変えられるのであれば，悲観的にならずに生きていけるのではないかと思うのだ。

もともと人生というものは，障害がつきものなのかも知れない。生涯を通じて障害が…なんちて。考えてみれば，ドラマはすべてこのスタイルである。普通の人間が異常な環境に置かれたとき，どう対処していくのか。それが描かれている。

人生は，システム構築やプログラムにも例えられそうだ。宿命が設計で，運命が実装にあたる。いっそのこと，宿命は，設計というよりも要求仕様だと考えるといいかも知れない。そうすれば，宿命と運命は全く違うものとして捉えることができるし，要求仕様が厳密に決められていたとしても，自由な実装が可能になる。

• Tweet