nlog(n)

どこのスキー場でも，コース外を滑走する人が多く，問題になっているようだ。そんな中，八海山のコース外滑走の案内は核心を突いており，感動を覚えた。

コース外を滑走するスキーヤーやボーダーは，スキー場の悩みのタネである。コース外滑走はスノーボードが登場してから格段に多くなったように思う。スキー場はロープ等でコースを明確に示しているのに，そのロープを乗り越えてコース外を滑ってしまう。スキーヤーにとって，誰にも荒らされていない場所を滑るのは気持ちがいいものである。自分のシュプールだけが残るので後味も最高。しかし，問題は事故の起きた時である。スキー場が「コース外」として設定しているのは，危ないからである。実に単純な理由だ。そんなことはスキーヤーやボーダーには分かりきっていることでもある。しかし，コース外は，スキー場のパトロールにとっては助けにくい場所でもあるのだ。

ほとんど全てのスキー場で，このコース外滑走の問題が起きている。よく見る注意書きは，「コース外滑走の事故については責任が持てません」のような，責任回避的な言い回しである。そんな中，先日のスキーで見つけた八海山スキー場の注意書きは秀逸だった。

八海山スキー場の案内表示

誰が考えたのか知らないが，これは実に説得力に満ちている表現である。

ご案内
当スキー場ではコース外滑走は禁止です。
コース外は救助活動の範囲ではありません。
コース外より救助を要請した場合有料となります。
八海山スキー場

コース図が明示されており，その下にこの説明がある。スルドい。ただ事実を淡々と書いてあるだけなのに，何だろう，この説得力は。いや，事実が書いてあるだけだからこそ，この説得力が生まれているのかも知れない。スキー場が自分のサービスの範囲を明確にしていて，そのサービスの範囲外のことについて明言しているだけなのだ。誰が見ても「そりゃそうだ」と納得できる。単に責任を回避している訳ではない。「スキー場のコースという十分なサービスを提供している」というような，自信さえ感じさせる。注意書きとはこうあるべきである。素晴らしい。注意書きを読んで心を動かされるとは思わなかった…。

「コース外滑走をしてもよい」とは書いてない。あくまで禁止である。しかし，どうしてもコース外を滑りたい人は，その後のことを頭に入れておかなければならない。「コース外より救助を要請した場合は有料」だと。「コース外で雪にはまったら自力でどうぞ」とは書いてないが，極端な場合，次のような会話が想像できる(あくまで想像である)。

スキーヤー: 「コース外の林の中で動けなくなっている人を見つけました。」
パトロール: 「それは事故かもしれませんね(立ち上がりながら)。ところで，その人は助けを求めていましたか?」
スキーヤー: 「いいえ。こちらの呼びかけには応えていましたが，助けは求めていませんでした。」
パトロール: 「(椅子に戻りながら) そうですか。」
スキーヤー: 「助けに行かないんですか?」
パトロール: 「要請があればすぐにでも。」

スキーやボードは，コース内でも十分にスリリングであり楽しめるものである。それよりもスリルを求めるのであれば，スキー場に行ってはいけない。スキー場でも何でもない「普通の山」に行くべきなのだ。

• Tweet